Totul este liniștit într-o zi lucrătoare la mijlocul dimineții la centrul de monitorizare CCTV al Consiliului Southwark, din Londra, când fac o vizită.
Zeci de monitoare afișează activități în mare parte banale – oameni care merg cu bicicleta într-un parc, așteaptă autobuze, intră și ies din magazine.
Managerul de aici este Sarah Pope și nu există nicio îndoială că este extrem de mândră de meseria ei.Ceea ce îi dă un adevărat sentiment de satisfacție este „să găsească prima privire asupra unui suspect... care poate ghida apoi ancheta poliției în direcția corectă”, spune ea.
Southwark arată cum camerele CCTV – care aderă pe deplin la codul de conduită al Regatului Unit – sunt folosite pentru a ajuta la prinderea criminalilor și pentru a menține oamenii în siguranță.Cu toate acestea, astfel de sisteme de supraveghere au critici în întreaga lume - oameni care se plâng de pierderea vieții private și de încălcarea libertăților civile.
Fabricarea de camere CCTV și tehnologii de recunoaștere facială este o industrie în plină expansiune, hrănind un apetit aparent nesățios.Numai în Marea Britanie, există o cameră CCTV pentru fiecare 11 persoane.
Toate țările cu o populație de cel puțin 250.000 folosesc o anumită formă de sisteme de supraveghere AI pentru a-și monitoriza cetățenii, spune Steven Feldstein de la think tank-ul american.Carnegie.Și China este cea care domină această piață – reprezentând 45% din veniturile globale ale sectorului.
Firmele chineze precum Hikvision, Megvii sau Dahua ar putea să nu fie nume cunoscute, dar produsele lor pot fi instalate pe o stradă din apropierea dvs.
„Unele guverne autocratice – de exemplu, China, Rusia, Arabia Saudită – exploatează tehnologia AI în scopuri de supraveghere în masă”,Domnul Feldstein scrie într-o lucrare pentru Carnegie.
„Alte guverne cu înregistrări sumbre în domeniul drepturilor omului exploatează supravegherea AI în moduri mai limitate pentru a consolida represiunea.Cu toate acestea, toate contextele politice riscă să exploateze ilegal tehnologia de supraveghere AI pentru a obține anumite obiective politice.”
Ecuador a comandat Chinei un sistem de supraveghere la nivel național
Un loc care oferă o perspectivă interesantă asupra modului în care China a devenit rapid o superputere de supraveghere este Ecuador.Țara sud-americană a cumpărat un întreg sistem național de supraveghere video din China, inclusiv 4.300 de camere.
„Desigur, o țară precum Ecuador nu ar avea neapărat bani pentru a plăti pentru un sistem ca acesta”, spune jurnalista Melissa Chan, care a raportat din Ecuador și este specializată în influența internațională a Chinei.Ea obișnuia să raporteze din China, dar a fost dat afară din țară acum câțiva ani fără o explicație.
„Chinezii au venit cu o bancă chineză gata să le dea un împrumut.Asta chiar ajută la deschiderea drumului.Înțeleg că Ecuadorul a promis petrol împotriva acelor împrumuturi dacă nu le-ar putea plăti înapoi.”Ea spune că a fost implicat un atașat militar la ambasada Chinei din Quito.
O modalitate de a privi problema nu este doar concentrarea asupra tehnologiei de supraveghere, ci „exportul autoritarismului”, spune ea, adăugând că „unii ar argumenta că chinezii sunt mult mai puțin discriminatori în ceea ce privește guvernele cu care sunt dispuși să lucreze”.
Pentru SUA, nu exporturile sunt atât de preocupate, ci modul în care această tehnologie este utilizată pe pământul chinez.În octombrie, SUA au pus pe lista neagră un grup de firme chineze de inteligență artificială pe motiv de presupuse abuzuri ale drepturilor omului împotriva musulmanilor uiguri din regiunea Xinjiang din nord-vestul țării.
Cel mai mare producător de camere CCTV din China, Hikvision, a fost una dintre cele 28 de firme adăugate la departamentul de comerț al SUALista de entitati, limitându-și capacitatea de a face afaceri cu companii din SUA.Deci, cum va afecta acest lucru afacerile firmei?
Hikvision spune că la începutul acestui an a reținut expertul în drepturile omului și fostul ambasador al SUA Pierre-Richard Prosper pentru a-l consilia cu privire la respectarea drepturilor omului.
Firmele adaugă că „pedepsirea Hikvision, în ciuda acestor angajamente, va descuraja companiile globale să comunice cu guvernul SUA, va răni partenerii comerciali ai Hikvision din SUA și va avea un impact negativ asupra economiei SUA”.
Olivia Zhang, corespondentul american pentru firma chineză de afaceri și finanțare media Caixin, crede că ar putea exista unele probleme pe termen scurt pentru unii de pe listă, deoarece principalul microcip pe care l-au folosit era de la firma de IT americană Nvidia, „care ar fi greu de înlocuit”.
Ea spune că „până acum, nimeni din Congres sau din ramurile executive americane nu a oferit vreo dovadă concretă” pentru includerea pe lista neagră.Ea adaugă că producătorii chinezi cred că justificarea drepturilor omului este doar o scuză, „intenția reală este doar de a reprima firmele de top din China”.
În timp ce producătorii de supraveghere din China resping criticile cu privire la implicarea lor în persecuția minorităților de acasă, veniturile lor au crescut cu 13% anul trecut.
Creșterea pe care aceasta o reprezintă în utilizarea tehnologiilor precum recunoașterea facială reprezintă o mare provocare, chiar și pentru democrațiile dezvoltate.A se asigura că este utilizat în mod legal în Marea Britanie este sarcina lui Tony Porter, comisarul camerelor de supraveghere pentru Anglia și Țara Galilor.
La nivel practic, el are multe preocupări cu privire la utilizarea acestuia, în special pentru că scopul său principal este de a genera un sprijin public larg pentru acesta.
„Această tehnologie funcționează împotriva unei liste de urmărire”, spune el, „deci dacă recunoașterea feței identifică pe cineva dintr-o listă de urmărire, atunci se face o potrivire, există o intervenție.”
El se întreabă cine merge pe lista de urmărire și cine o controlează.„Dacă este sectorul privat care operează tehnologia, cine deține aceasta – este poliția sau sectorul privat?Sunt prea multe linii neclare.”
Melissa Chan susține că există o anumită justificare pentru aceste preocupări, în special în ceea ce privește sistemele fabricate în China.În China, ea spune că din punct de vedere legal „guvernul și oficialii au ultimul cuvânt.Dacă doresc cu adevărat să acceseze informații, acele informații trebuie să fie predate de companii private.”
Este clar că China a făcut cu adevărat această industrie una dintre prioritățile sale strategice și și-a pus puterea statului în spatele dezvoltării și promovării sale.
La Carnegie, Steven Feldstein crede că există câteva motive pentru care AI și supravegherea sunt atât de importante pentru Beijing.Unele sunt legate de „nesiguranța adânc înrădăcinată” cu privire la longevitatea și sustenabilitatea Partidului Comunist Chinez.
„O modalitate de a încerca să asigurăm supraviețuirea politică continuă este să te uiți la tehnologie pentru a pune în aplicare politici represive și a împiedica populația să exprime lucruri care ar provoca statul chinez”, spune el.
Cu toate acestea, într-un context mai larg, Beijingul și multe alte țări cred că IA va fi cheia superiorității militare, spune el.Pentru China, „a investi în IA este o modalitate de a asigura și de a-și menține dominația și puterea în viitor”.
Ora postării: mai-07-2022